Erinnerung an Hiroshima

Statt vieler Worte:Wishful Thinking mit dem Song über eines der größten Kriegsverbrechen der Menschheitsgeschichte, das von unseren Medien auch Heute wieder umgedichtet wird.Wehe die Sowjetunion hätte damals die beiden Atombomben geworfen...

Wir basteln uns einen Skandal

Wir kann er es wagen,der dämliche Trump? Verrät er doch einfach dem bösen Russen Geheimnisse.Nein-nicht über die USA oder EU,sondern über den IS, weil USA und Russland bei der Bekämpfung des Terrorismus kooperieren wollen. Und das ist nun ein Skandal.Die Washington Post hat es zuerst enthüllt, und alle westlichen Medien plappern es nach.

Wo jetzt der Skandal ist? Ja, gute Frage, denn mal abgesehen davon, das Trump  Lawrow sicher nichts gesagt hat, was der nicht eh schon wusste,war Trumps Handeln auch rechtlich legal.Aber interessant ist es schon.Nun ist es also schon ein Skandal und ein schwerer Vorwurf, wenn US Präsident und russischer Außenminister Informationen über eine Terror-Organisation austauschen, die eventuell Anschläge zu vereiteln helfen.

Und es ist äußerst selbsterklärend, entlarvt es doch die Propaganda vom Krieg gegen den Terror endgültig als eindeutige Heuchelei.Die "westliche Wertegemeinschaft" will doch angeblich den IS bekämpfen,da sollte sie doch froh sein, wenn Russland an ihre Seite tritt.Aber Albrecht Müller hat Recht:Das Feindbild muss aufrecht erhalten werden, und da zeigt sich das ideologische Dilemma , in das sie sich mit ihrem irrationalen Russenhass manövriert haben:Um das Feindbild Russland aufrecht zu erhalten, muss man sich an die Seite der Terroristen stellen, zumal sich die Vorwürfe der Wahlkampfmanipulation in den USA durch Russland auch grade zerbröseln

Es geht mir da wie Müller und den NDS-Machern:Ich bin auch bestimmt kein Trump-Fan, aber wenn USA und Russland sich annähern, dann ist das zu begrüßen,und den Friedensprozess zu sabotieren,ist verantwortungslos.Darum den Kalter Kriegs-Modus abstellen. Aber ein Kapitalistisches System im Endstadium braucht eben Kriege,und da ist dann nichts zu abstrus...

Pest vs. Cholera

Nun haben die US-Bürger also die Wahl.Und was für eine:Korrupte Wallstreet- und Rüstungsindustrie-Nutte gegen narzisstischen Selbstdarsteller mit Hang zum Rassismus und Oligarch.

Man könnte auch auf die Wahlzettel schreiben:In welcher Geschmacksrichtung hätten sie die Scheiße denn gern?

Aus dem voran gegangenen Wahlkampf lernen wir vor allem, das Inhalte Out sind. Dreckwerfen und Intrigen sind In.Allerdings, was konnte man auch erwarten,wo beide Parteien es geschafft haben,einen  Kandidaten/in zu küren, der/die einen Beliebtheitsgrad irgendwo zwischen Fußpilz und Eitergeschwür hat.

Und grade die Demokraten haben die große Chance vertan ,mit Bernie Sanders einen Kandidaten aufzustellen, der für einen wirklichen Politikwechsel stand ,und in der Bevölkerung höhere Zustimmungs-Werte hat, als Clinton und Trump zusammen. Aber nein,  es musste Clinton sein, und weiter so wie bisher. Dafür hat man, das beweisen geleakte Mails,den Vorwahlkampf manipuliert.

Ein wenig erinnert mich das an den letzten Bundestagswahlkampf der SPD.Da wurde zwar nicht manipuliert,aber auch die Sozen hatten es geschafft,damals mit Steinbrück, den denkbar unbeliebtesten,und für einen Wahlkampf mit Sozial-Themen unglaubwürdigsten Kandidaten aufzustellen.Danach hätte man sich die Wahl auch schenken können.

Was für ein Glück für Killary, das die Republikaner es geschafft haben von all den Vollpfosten in der Vorwahl den größten aufzustellen. Man stelle sich vor, sie hätten einen intelligenten Kanditaten mit Charisma aufgestellt(wo auch immer sie sowas in ihrer Partei finden), dann hätte Clinton angesichts ihrer (Un) Beliebtheits-Werte wohl kaum eine Chance.

Interessant finde ich ja, das viele Trump-Wähler glauben,mit ihrer Wahl denen da Oben eins auswischen zu können.Dabei übersehen sie die Kleinigkeit, das Trump ja auch einer von denen da Oben ist, was uns zeigt , das diese Leute nicht weniger beschränkt sind, als jene,die hierzulande glauben, mit der Wahl der AFD Merkel eins auswischen zu können, oder jene ,die glauben mit Clinton Politik für die kleinen Leute zu wählen(Gibt´s mit Trump auch nicht, weiß ich).

Was mich an der Berichterstattung hier stört,ist die einseitige Schwarz-weiß-Malerei.Hier die gute Clinton, da der böse Trump. Sorry, sie sind Beide Arschlöcher!

Da absurdeste Argument gegen Trump ist ja:"Der zahlt keine Steuern!"Abgesehen davon, das er das legal tut, weil Gesetze ihm das erlauben, für die auch Demokraten die Hand gehoben,und die auch Präsidenten der Demokraten nicht geändert haben, würde ich den Medien-Vertretern, die so was schreiben, raten, sie sollten mal die deutschen Millionäre und Milliardäre fragen, wie viel Steuern, die so in den letzten Jahren gezahlt haben.

Die selben Medien-Vertreter, die es begrüßen,das reiche Firmen-und Konzern-Erben  auch nach der letzten Erbschaftssteuer-Reform auf ihren anstrengungslos erworbenen Wohlstand weiterhin keine Steuern zahlen  müssen, die jeden, der für die Wiedereinführung der Vermögens-Steuer ist,als linksextremistische Spinner bezeichnen, die den Steuervermeidungspakt mit der Schweiz medial befeuert haben, und für die Steuern grundsätzlich Teufelswerk sind, werfen nun Trump vor, das er keine Steuern gezahlt hat. Nee, schon klar!Wenn Trump keine Steuern zahlt, ist das böse, wenn deutsche Millionäre und Milliardäre keine Steuern zahlen ,ist das selbstverständlich in Ordnung, das sichert schließlich unsere Wettbewerbsfähigkeit...

Nun ja, und dann fragen sich einige besorgt:"wie wird es am Mittwoch, den 9.11.2016 aussehen, wenn die Wahl gelaufen ist?Nun, ich denke, nicht viel anders als Heute.Und, zumindest hier, bestimmt besser, als am 9.11.1938 ,der Reichspogrom-Nacht. 

Ich würde daher erstmal sagen: locker bleiben. was in Übersee auch gewählt wird, wir werden in der einen oder anderen Form damit leben müssen.Zwei Verlierer kenne ich allerdings jetzt schon:Die arbeitenden Menschen in den USA, und die Demokratie.

Aufgelesenes mit etwas Senf dazu-Folge 4

Auf zum vierten.Da wäre zunächst:
Gewerkschaft bestreikt Gewerkschaft

Doch, das stimmt.und es handelt sich ausgerechnet um meine Gewerkschaft Ver.di, die hier genauso agiert, wie sie es berechtigter Weise bei den Arbeitgebern des ÖD kritisiert hat.Interessant finde ich ja, das statt der Gewerkschaft GDG (wusste gar nicht ,das es die gibt) der Betriebsrat am Verhandlungstisch sitzt, was ja sonst in der Arbeitswelt nicht zulässig ist.
Mein Tip an die Verd-di-Spitze:diese Peinlichkeit sofort beenden, die Forderungen umsetzen, und den Arbeitgebern Vorbild sein.Sonst könnte es sein, das man euch das bei den nächsten Tarifverhandlungen unter die Nase reibt.

Peinliche Blamage für Gabriel
Die von ihm genehmigte Fusion von Kaiser´s Tengelmann mit Edeka wurde nun gerichtlich gestoppt.Besonders peinlich,die Begründung des Urteils:

 (...)Es bestehen Sorgen hinsichtlich einer möglichen Befangenheit und fehlenden Neutralität Gabriels, so das Gericht. (...)

Worin wohl die Befangenheit bestand ?...

Wenn ein US-Präsident zum Querfrontler wird 

Wer die Brexit-Befürworter nicht pauschal in die Rechte Ecke stellt,und auch andere Gründe für den Brexit sieht ,als Flüchtlinge,wie zum Beispiel die Austeritätspolitik, wird von einschlägig bekannten Wirrköpfen gern in die Rechte Ecke gestellt,und zum "Querfröntler" gemacht(Was für ein bescheuertes Wort).Da werden dann auch mal krude Vergleiche angestellt, wie Lafontaine macht Merkel für den Brexit verantwortlich,die AFD auch, also Lafontaine Rechts, und Querfront.. Gut,jedem denkenden Menschen ist klar, das Lafontaine die "Bleierne" aus anderen Gründen verantwortlich macht, als beispielsweise ein Gauland. Nun wird aber auch US-Präsident Obama zum "Querfrontler".

(...)  Die Wahlbeteiligung beim Referendum sei so hoch gewesen, dass der EU-Austritt Großbritanniens nicht mehr rückgängig gemacht werden könne. Obama macht die Sparpolitik der EU für die Ablehnung in vielen Staaten verantwortlich – und kritisiert damit unmissverständlich Bundeskanzlerin Merkel, die diesen Kurs erneut als alternativlos bezeichnet. (...)

Hups,und schon ist man Mitglied der "Querfront", zumindest nach der verqueren Logik gewisser Fanatiker, die dies natürlich nie schreiben würden.Sie wären dann ja selber rechts ,weil nach eigener Logik antiamerikanisch(noch so eine unsinnige Wortschöpfung) .
Ein schönes Beispiel für die ganze Absurdität dieser Hexenjagd nach einer obskuren "Querfront".

Die Linke muss sich für Rot-Rot-Grün im Bund bewegen

Meint zumindest der Thüringische Ministerpräsident Bodo Ramelow.Ich habe mir dazu 2013 schon Gedanken gemacht, und was ich damals schrieb kann Heute auch noch gelten,inbesondere mein Fazit:

Den Mehrheitsbeschaffer für eine Agenda-light-Politik zu geben-dafür sollte sich die Linke zu schade sein. 

Dazu passt :
Wagenknecht torpediert Rot-Rot-Grün

Ich weiß natürlich nicht, ob die Macher des  Zeit-Artikels mit einigen linken "Pragmatikern" gesprochen haben, aber die Stoßrichtung ist klar.Da man ihre Thesen inhaltlich nicht widerlegen kann, muß man sie diffamieren.Das ziel ist ,der Linken sämtliche Ecken und Kanten, und Leute wie Wagenknecht, Lafontaine,etc. aus der Partei zu ekeln .Und was kommt dann heraus? eine zweite SPD, die Niemand braucht.

Sport und kalter Krieg

Völlig zurecht stellt Jens Berger die Frage,ob die US-Justiz neuerdings für die ganze Welt zuständig ist, da sie sich im Falle der Doping -Vorwürfe gegen Russland jetzt als Chef-Ankläger der Welt aufspielt.Allerdings ist das Motiv leicht durchschaubar.

Der Sport wird missbraucht,um den kalten Krieg gegen Russland zu führen, nachdem sich in Europa , und selbst bei den Briten immer mehr Widerstand gegen die schädlichen Anti-Russland-Sanktionen bildet.

Das Ziel ist die Isolierung Russlands,und keinesfalls die Bekämpfung von Doping.In diesem Fall nämlich,müsste man gegen mindestens die Hälfte aller teilnehmenden Nationen ermitteln, denn machen wir uns nichts vor: Doping dürfte eher Regel als Ausnahme sein.

Die 31 des Dopings überführten der Spiele von Peking kommen aus Zwölf Nationen, aber die Rede ist nur von Russland, und allein daran wird schon deutlich, es geht um die Diffamierung Russlands, da trotz aller Hetz-Propaganda, der Großteil der europäischen Bürger immer noch nicht verstehen will, das der Russe böse ist.

Allerdings sind einige Deutsche “Journalisten” schon im "Unternehmen Barbarossa-Modus."

Soweit ist es schon gekommen.75 Jahre nach dem deutschen Überfall auf die Sowjet-Union betreiben unsere Medien im selben Duktus wie damals Kriegshetze gegen Russland. 

Westliche Wertegemeinschaft-am Arsch!

Um es vorweg zu sagen: Ich trauere auch um die Opfer der entsetzlichen Anschläge von Brüssel, wie der von Paris aber auch um die Opfer des russischen Flugzeuges , das über Ägypten gesprengt wurde (darüber gab es keine Sondersendungen, aber das waren ja auch nur Russen, und die sind keine Opfer …). Genauso auch um die Opfer der Kriege in Syrien, Irak, Afghanistan, etc., über die es auch keine Sondersendungen und Solidaritätsbekundungen gibt.

Was dort passierte, ist schrecklich, doch, wir müssen eins begreifen: Die IS-Terroristen sind ebenso wenig vom Himmel gefallen, noch wie ein böses Schicksal über uns  gekommen, wie Al Kaida. Sie sind Folge von Kriegen, die aus wirtschaftlichen und  geopolitischen geführt wurden.Folge der Destabilisierung des nahen Ostens ,der vom Westen bereits seit den Fünfziger Jahren betrieben wird, wegen des Öls. Spätestens seit US-Geheimdienstler zugaben, das die Nato den IS hat gewähren lassen, und ihn auch mit Geld und Waffen unterstütze, um Assad zu stürzen, ist der angebliche Krieg gegen den Terror vollständig ad absurdum geführt.

Und dieser Krieg kommt nun Stückweise zu uns.

Die erste Schlussfolgerung muss daher heißen: Beendigung dieser Kriege und der Unterstützung des IS, und anderer Terror- Gruppen. Doch die Realität sieht anders aus. Mit den wirklichen Ursachen des Terrors beschäftigt man sich nicht. Statt dessen kommen die üblichen Verdächtigen aus ihren Löchern, mit ihren Forderungen nach mehr Überwachung und mehr Vorratsdatenspeicherung, was nichts anderes  als eine Kapitulation des Rechtsstaates vor dem Terrorismus, sowie der Forderung nach mehr Militärpräsenz im nahen Osten, obwohl doch grade die  Destabilisierung der Region und die Kriege dort den Terrorismus erst hervorgebracht und gefördert haben. Man somit also einmal wieder Feuer mit Benzin bekämpfen will.

Es ist doch geradezu grotesk, wenn sie nun wieder kommen,

mit einem Anschlag auf Europa und unsere „westliche Wertegemeinschaft“. Welche westliche Wertegemeinschaft?

Jene Wertegemeinschaft, die, wo es ihr passt ,mit blutrünstigen Diktatoren zusammenarbeitet,

oder wie in Syrien oder Afghanistan, mit Terroristen, welche man dann als Freiheitskämpfer oder

„gemäßigte Rebellen“ tarnt(Was wäre wohl damals passiert, wenn jemand die RAF so genannt hätte?)?

Jene Wertegemeinschaft, die weltweit Kriege zur Erlangung von Rohstoffen, und zur Durchsetzung geopolitischer Ziele führt, und die Staaten der dritten Welt ausbeutet, sie mit Billigwaren überschwemmt, und damit die örtliche Wirtschaft ruiniert, und ihnen mit  „Freihandelsabkommen“, genannten Knebelverträgen verbietet, jene Waren mit Zöllen zu verteuern, während sie gleichzeitig über chinesischen Billig-Stahl jammert und nach Strafzöllen schreit, weil die eigene Medizin eben bitter schmeckt?

.Und jene Wertegemeinschaft, die Regierungen ihrer Mitgliedstaaten, wie z.B. Griechenland erpresst,

demütigt, entmündigt, und ihre Völker mit Privatisierungsfonds zugunsten von Konzernen  bestiehlt,

und die nicht zuletzt auch in der Ukraine mit Faschisten zusammen arbeitet, welche sich in der Tradition jener sehen, die unter Bandera mit den Nazis kollaborierten, und bei der Ermordung von über 300.000 ukrainischen  Juden mithalfen?

Absolut lächerlich wird es nun , wenn mit Gauck das Oberhaupt eines Staates nach China reist, der

einen Deal  durchgesetzt hat,welcher Europa der Willkür eines Diktators ausliefert, der gerade die

Presse-und Meinungsfreiheit in seinem Land abgeschafft hat(deren Einhaltung wir von China aber fordern…),

,der Kurden in seinem Land abschlachtet, und mit den IS-Schlächtern paktiert(Wie war das noch mal mit Krieg gegen den Terror?).

Ein Deal ,aus dessen Schlussdokument die Verpflichtung zur Achtung der Menschenrechte gestrichen wurde.

Das Oberhaupt eines Staates ,der so einen Deal ausgehandelt hat, reist nun nach China, und will mit denen über Menschenrechte reden.

Der Gipfel der Lächerlichkeit aber, ist US-Präsident Obama, der nach Kuba reist, und ausgerechnet dem Staat, auf dessen Territorium er das Foltergefängnis Guantamo unterhält, etwas von Menschenrechten erzählen will.

Ob solch eines Ausmaßes an Heuchelei, kann einem nur noch schlecht werden.

„Westliche Wertegemeinschaft“, ja nee, is klar…

Notwendige Korrekturen

Ich möchte diesen Artikel von Albrecht Müller zur Diskussion stellen(Und ich möchte jetzt kein Querfront-Geschwaller hören).

Meine Anmerkungen:
Natürlich ist das Hauptproblem die Systemfrage, die gestellt werden muss.Auf der anderen Seite ist die Überwindung oder Abschaffung des Kapitalismus(zu dem ich mich hier schon einmal geäußert habe) zu diesem Zeitpunkt,und in absehbarer Zeit illusorisch(wobei sich das Problem demnächst wohl sowieso erledigt haben wird,weil sich sich das System sowieso grade selbst zerstört.), aber weniger wegen fehlender Alternativen, wie Müller schreibt, sondern weil das System noch viel zu fest verankert ist, und sich noch zu viele Menschen darin eingerichtet haben, und davon profitieren.Die Vorschläge Müllers für sozial-und Wirtschaftspolitische Alternativen, würde ich daher weniger als den Versuch zur Zähmung des Kapitalismus verstehen, sondern mehr als ersten von vielen Schritten, auf dem Weg zur allmählichen Überwindung, deren Vollendung wir wohl nicht mehr erleben werden.

Zum USA-Komplex ist zu sagen ,das die Fakten, die Müller hier bringt,keine VT, sondern dokumentiert, und vom CIA teilweise sogar zugegeben worden sind.Gleich wohl bedeutet das nicht, das man die USA deshalb als Feind bezeichnen muss.Es aber nötig auch, von den USA begangenes Unrecht zu benennen, und das die EU den USA gegenüber selbstbewusst auftritt, und sich gegen die Verletzung der Rechte europäischer Bürger durch US-Geheimdienste auch zur Wehr setzt.

Ebenso bedeutet das , das Europa seine Interessen verfolgt, und die wirtschaftliche Abschottung von Russland durch Embargos nicht in europäischen Interesse sein kann, sondern vielmehr eine Europäisch-Russische Partnerschaft.

Wer da nun sagt:"Aber Putin ist doch so ein böser Diktator", den braucht man nur auf europäische Wirtschafts-Partnerschaften mit Staaten wie China und Saudi-Arabien hin zu weisen.
Davon abgesehen, sollte man bedenken, das die Sowjet-Union auch eine Diktatur war, aber Brandt und Bahr trotzdem diplomatische Beziehungen mit dem Land begannen.sie nannten das "Wandel durch Annäherung".

Durch Verstehen, und durch vernünftige Diplomatische Beziehungen wurde eine Demokratisierung der UDSSR, und  letztendlich auch die deutsche Einheit erreicht.Mit Partnerschaftlichen Beziehungen zu Russland wird man mehr erreichen,als mit Sanktionen,und der Dämonisierung Russlands,die nicht in europäischem, sondern in US-Interesse sind.Müller weist hier zurecht auf Brzezinski hin.

Insgesamt muss sich Europa weniger von den USA abhängig machen.Auch darum, und weil es eine Selbst-Entmündigung und Demokratie-Abbau bedeutete, ist es nur richtig, auch TTIP abzulehnen,und es ist überhaupt nicht antiamerikanisch, denn Handel mit den USA kann man auch ohne Abkommen treiben,und dagegen ist auch gar nichts einzuwenden.

Ich bin gespannt auf eure Meinung.Nur eine Querfront-Diskussion möchte ich hier nicht führen, weil sie vom eigentlichen Thema nur ablenkt.

Die Zeit der Scharfmacher

Nun kommen sie nach den Anschlägen von Paris nun wieder aus ihren Löchern.
Da sind zunächst die Scharfmacher gegen die Flüchtlinge ,die mit Panikmache von Terroristen im Flüchtlingsstrom zusätzlich Öl ins Feuer gießen, um darauf ihr rechtes Süppchen zu kochen.Sicher kann man sowas nicht völlig ausschließen,doch jetzt Flüchtlinge unter Pauschalverdacht zu stellen hilft nicht weiter, und nützt am Ende nur den rechten Rattenfängern.

Und dann sind da die Möchtegern-Stasis, die jetzt wieder laut nach mehr Überwachung schreien, und dabei übersehen, das Frankreich weitreichende Überwachungsbefugnisse für die Geheimdienste sowie die Vorratsdatenspeicherung hat, und die Anschläge trotzdem nicht verhindert wurden, somit sich Totalüberwachung und Datensammelwut als nicht sonderlich tauglich erwiesen haben.

Und natürlich die Büchsenspanner in Politik und Medien, die unisono am Besten schon Morgen in den Krieg ziehen wollen,das heißt, sie wollen die Bundeswehr schicken.Selber werden sie natürlich nicht an die Front gehen.

Man fragt sich, in welchem Parallel-Universum diese Herrschaften die letzten 14 Jahre verbracht haben, denn lebten sie in der Realität, dann hätten sie mit bekommen müssen, das solange bereits Krieg gegen den Terror geführt wird,der angesichts der Tatsache ,das Al Kaida nahe Terroristen von westlichen Mächten zum Sturz von Assad unterstützt werden, und nicht zuletzt die Al Kaida selbst ein CIA -Projekt ist(Der US-Geheimdienst hat ja selber die Ausbildung und Ausrüstung von Osama Bin Laden und seiner Truppe zum Kampf gegen die sowjetischen Besatzer in Afghanistan zugegeben), ad absurdum geführt wird.Wie damals schon von Gregor Gysi voraus gesagt, hat dieser Krieg nur neuen Terror gebracht.Es ist absurd zu glauben ,mit noch mehr Krieg den Terror besiegen zu können.

Putin, bei aller Kritikwürdigkeit, und natürlich der Tatsache , das auch Russische Bomben Menschen töten, geht den richtigen Weg ,und bringt neben der militärischen Zurückdrängung des IS die syrische Regierung und die nicht militante Opposition an den Verhandlungstisch mit dem Ziel einer Übergangs-Regierung und Neuwahlen, um damit den Bürgerkrieg zu beenden,und eine staatliche Ordnung im Land zu schaffen, die nachhaltiger  bei der Eindämmung des Terrorismus sein wird.

Wichtiger aber ist die Einstellung jeder Unterstützung für IS , Al Nusra und die anderen Terror-Gruppen.Dies beinhaltet auch den Stopp jeglicher Waffenlieferung in den nahen Osten ,und insbesondere an Saudi-Arabien, das einer der größten Unterstützer des IS ist.

Lafontaine schreibt Heute richtiger Weise:

„Wir setzen hier bei dem G20-Gipfel ein entschlossenes Signal, dass wir stärker sind als jede Form von Terrorismus“, sagt Angela Merkel. Damit hat die deutsche Bundeskanzlerin wieder unter Beweis gestellt, dass sie eine Fehlbesetzung ist und die Probleme dieser Welt nicht versteht. Sie hätte sagen müssen: Wir sind Teil des Terrorismus, weil wir in den Vorderen Orient Waffen liefern und Öl- und Gaskriege führen. Erst wenn Obama, Merkel, Hollande und wie sie alle heißen begreifen, dass die Mütter in Afghanistan, im Irak, in Syrien, im Jemen und überall, wo die „westliche Wertegemeinschaft“ Kriege führt, genauso um ihre Kinder weinen, wie die Mütter in Paris, werden sie in der Lage sein, den Terrorismus zu bekämpfen(...)Quelle:Nachdenkseiten

Von der Heuchelei und Bigotterie ,wenn da jetzt wieder was von unseren Grundwerten gefaselt wird ,will ich ja gar nicht erst wieder anfangen.Welche Werte meinen sie?Die von Guantanamo?, von Griechenland?,Hartz IV, oder der Unterstützung Mordender Faschisten in der Ukraine?Wie im eigenen Land, oder bei europäischen Partnerländern demokratische Grundwerte und  Menschlichkeit mit Füssen getreten Werden, sehen wir schon nicht mehr oder wollen es auch nicht sehen.

Es ist doch perfide, wenn Merkel afrikanische Staaten auffordert Chancen für ihre jungen Leute zu schaffen, damit sie nicht emigrieren, wohl wissend, das wir die Wirtschaft in diesen Ländern mit unseren EU-subventionierten Billig-Waren ruinieren, und ihnen durch "Freihandelsabkommen" genannte Knebelverträge jede Möglichkeit nehmen ,diese durch Zölle zu verteuern.Aber diese schmarotzerhafte Wirtschaftspolitik zu überdenken, darauf kommt der "Friedensnobelpreisträger" EU  natürlich nicht.

Richtig grotesk wird es aber, wenn nun US-Geheimdienste Edward Snowden für die Anschläge von Paris verantwortlich machen wollen, weil er deren Überwachungspraktiken öffentlich gemacht hat.
Ironie, das dies ausgerechnet vom Pentagon widerlegt wird,der nun zu gibt , das die US-Regierung frühzeitig vom IS wusste und ihn gewähren ließ.

Eine der gängigsten Verschwörungstheorien zum Islamischen Staat ist, er sei ein Produkt der USA. Die Enthüllung geheimer Dokumente zeigt, dass die Amerikaner der Entstehung des IS zumindest nichts entgegensetzt haben – weil sie darin ein Chance sahen.
Die Regierung der USA ahnte schon vor drei Jahren, dass eine islamistische Terrororganisation im Osten Syriens einen eigenen Staat ausrufen könnte. Das belegen Dokumente der amerikanischen Defense Intelligence Agency (DIA), die der britische Enthüllungsjournalist Nafeez Ahmed ausgewertet hat. (...)NTV

Das Wort "Verschwörungstheorie" ist hier daneben. Man muss zumindest sagen, und das der IS,ähnlich wie Al Kaida und die Taliban, das Produkt von US, bzw. westlicher Außen-und Geopolitik ist. Er ist eben nicht vom Himmel gefallen,oder plötzlich wie ein böses Schicksal über uns gekommen.
Es war vor einiger Zeit der Sozialdemokrat Egon Bahr, der vor Gymnasiasten mit dem Märchen aufräumte, das es bei diesen Interventionen darum ginge den Völkern Demokratie und Menschenrechte zu schenken:

"In der Weltpolitik geht es niemals um Demokratie und Menschenrechte .Es geht um die Interessen von Staaten.Merken sie sich das, egal, was man ihnen im Geschichtsunterricht erzählt."

Man wusste frühzeitig was sich da entwickelte ,doch man tat nichts, weil man diese Terroristen,als nützliche Idioten zum Sturz Assads brauchte.Hätte man damals vor drei Jahren der Bildung von IS entgegen gewirkt,und hätte man diplomatisch zwischen den Parteien in Syrien vermittelt, statt den Bürgerkrieg zu schüren,dann hätten viele Menschen nicht sterben müssen.

Hier noch ein passendes Statement von

Christoph Sieber:"Versöhnen statt spalten"

BILD rätselt:Wer ist gut, wer ist böse?

Kolumne von Oskar Lafontaine auf den Nachdenkseiten

Anmerkung:
Tja, sind schlechte Zeiten für Russophobe Hetzer.Das selbst Wirtschaftsvertreter und der Wirtschaftsminister die Aufhebung der völlig sinnentleerten Sanktionen gegen Russland fordern ,wird geflissentlich ignoriert,ebenso, das diese von US-Konzernen unterlaufen werden,die fleißig Handel mit russischen Unternehmen treiben.Statt zu kritisieren ,wie sich da  Bundesregierung und EU verarschen ,und wie ein Tanzbär am Nasenring durch die Manege ziehen lassen,wird Gabriel für seine erste vernünftige Forderung, nämlich die Sanktionen aufzuheben, und ein vernünftiges Verhältnis zu Russland zu suchen, von unserer Presse verprügelt.

Ebenso versucht man auch tot zu schweigen , das die Faschisten(Ihr wisst schon, die ,die es angeblich gar nicht gibt), jetzt die Regierung von Poroschenko bekämpfen, und nun ein Bürgerkrieg auch in der Westukraine droht.Getreu dem Motto:"Die Geister, die ich rief, werde ich nun nicht wieder los." 
Das wird noch sehr teuer für uns ,und einen Vorgeschmack bekommen wir jetzt schon:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/09/26/kiew-stimmt-zu-eu-steuerzahler-duerfen-gas-rechnungen-fuer-ukraine-bezahlen/

Die Ukraine Politik der EU, die genau genommen nur darin besteht für die US-Regierung den Erfüllungsgehilfen zu machen, und sich gegen Russland instrumentalisieren zu lassen,ist offenkundig komplett gescheitert,und Zumindest einigen in der Bundesregierung dämmert das jetzt auch.Nur bei unserer Presse dauert es länger.Und hinterher hat man wieder nichts gewusst...

Mann,Fakten !

Christoph Sieber über die Ursachen und die Schuldigen der Flüchtlingskrise in
Mann, Sieber
Passend dazu
Claus von Wagner und Max Uthoff über US-Aktionen und Destabilisierung im nahen Osten

Friedensnobelpreis für Abschaffung der Menschenrechte

Weil es schwierig geworden ist, die Politik des Westens und der NATO in der Ukraine zu kritisieren, ohne umgehend als  “Pro-Russe” in eine Schublade gepackt zu werden, hatten wir die mit dem Untertitel unseres Buchs – “Ansichten eines Putinverstehers” gleich selbst aufgemacht – um im Ping-Pong mit dem Titel “Wir sind die Guten” die klassische Schwarz-Weiß-Propaganda der Medien zu ironisieren. Mittlerweile scheint aber Ironie zu schwach um der Farce noch beizukommen, die sich hier abspielt. Zum Beispiel dem jüngsten Beschluss des Parlaments in Kiew, dass die “Einhaltung der Menschenrechte und anderer völkerrechtlichen Verpflichtungen im Kriegsgebiet "ausgesetzt" wird– und ein Schreiben des Parlamentsvorsitzenden Vladimir Groysman, in dem er US-Botschafterin in Norwegen für die Unterstützung dankt,Präsident Poroschenko für den Friedensnobelpreis zu nominieren.
Weiter lesen bei Matthias Bröckers
Eigentlich müsste man spätestens jetzt in Europa merken, wie sehr man verarscht wird,und entsprechende Konsequenzen ziehen, aber zum dank dafür lassen wir uns bespitzeln, und entmündigen unsere Parlamente mit TTIP,TISA und CETA. Herzlichen Glückwunsch!

Agent 08/15

Die Anstalt
vom 26.05. zur Spionage-Affäre, Geheimdiensten, zur deutschen Souveränität,und dem Zustand unserer Demokratie, geniale Aufklärung!

Volle Hosen bei der EU

Das muss man Alexis Tsipras lassen.Ein sauberer Coup war das mit seiner Russland-Reise, und das noch bevor er sie angetreten hatte."Umstrittene Russland-Reise",nennen sie unsere Medien manipulativ. Albrecht Müller hat das Nötige dazu geschrieben.

 Deutsche EU-Vertreter und Medien verfallen in Schnappatmung, und haben die Hosen voll,angesichts der Tatsache ,das es Tsipras tatsächlich wagt, entgegen der Anweisung von Mutti doch mit dem Schmuddelkind Putin zu spielen.Getreu dem alten Schachmotto, das die bloße Drohung oft gefährlicher ist als ihre Ausführung, treibt den führenden deutschen Europa-Politikern, nebst Dauerbespeichlern allein die Möglichkeit einer Griechisch-Russischen Zusammenarbeit, die Griechenland obendrein noch unabhängig von Troika-Krediten machen könnte( nicht auszudenken, wenn das im übrigen Südeuropa Schule machen würde),Angstschweiß auf die Stirn, wie ihre Sprüche zeigen.

Hier dazu mehr
Interessant, wenn man da von Geschlossenen Reihen liest, und von " Weltmacht unter deutscher Führung"
Deutsche Weltmachtträume,Europa unter deutscher Führung, das hatten wir doch schon mal. Am 8.Mai erinnern wir uns an das Ergebnis.

Diese Pläne könnten aber nun durch eine griechisch-russische Zusammenarbeit scheitern, weil das geschlossene Europa am südlichen Rand auszufransen droht.
Allerdings ist die EU und besonders Deutschland daran selbst Schuld. durch Ignoranz griechischer Interessen und den Versuch, die griechische Regierung zur Fortsetzung einer Verheerenden Politik gegen das eigene Volk zu erpressen ,hat man den griechischen Ministerpräsidenten geradezu zu diesem Schritt getrieben, getreu der Bremer-Stadtmusikanten-Losung "Etwas besseres Tod finde ich überall", sich nach anderen Partnern umzusehen.

Es dürfte spannend werden.Ob Tsipras nun ein Abkommen mit Russland trifft oder nicht,er wird in jedem Fall bei der EU demnächst eine bessere Verhandlungsposition haben,denn er kann nun eine Alternative vorweisen.Und auch die US-Regierung, die übrigens,die  Deutsch-initiierte Austeritätspolitik der EU scharf kritisiert, wird hierdurch den Druck auf die Bundesregierung verstärken, von diesem Kurs abzugehen,zumal auch ihr eine russisch-griechische zusammenarbeit nicht Recht sein kann.Somit kann man jetzt schon sagen, das Tsipras mit seinem Besuch bei Putin die deutsche Position in Europa schwächt.

Und noch einmal zum Thema, weil so gut:

Die Anstalt vom 30.3.2015

Wer profitiert vom Krieg in der Ukraine?

Dazu Aufklärung von Burk´s

Nur falls immer noch jemand glaubt,es ginge hier um Dinge ,wie Völkerrecht oder Menschenrechte...

Seine Peinlichkeit, der Wirtschaftsminister

Ich habe es hier auch schon oft geschrieben:Es geht bei der Ablehnung von TTIP, CETA und TISA nicht um Chlorhühner, sondern um den den damit einher gehenden abbau von Arbeitnehmer-und Verbraucherschutz-Rechten,und vor allem die Selbstentmündigung der europäischen Parlamente, die Abwicklung der Demokratie in Europa.

Wirtschaftsminister Gabriel hat mal wieder bewiesen,das er das nicht verstanden hat,und verspottet mit seltener Arroganz die Sorgen des Volkes,dessen Interessen er eigentlich zu vertreten hat, und das nebenbei, sein üppiges Gehalt über Steuern bezahlt , indem er es als hysterisch bezeichnet,und bittet hinterher,dies doch nicht in den Zeitungen zu bringen.

Sigmar Gabriel in Davos über TTIP und die "hysterischen" Deutschen
http://debattiersalon.de/maulheld-gabriel-diese-hysterischen-deutschen/

 Tja ,nur blöd, das es Handys mit Kamera-Funktion gibt.Doof auch ,das es You-Tube ,sowie Sendungen,wie die die Anstalt und die Heute-Show gibt, wo das Video von Millionen gesehen werden kann.Bezeichnend ,das dieses Interview des Vize-Kanzlers von unseren Q-Medien tot geschwiegen wird. Hätte das ein linker Minister getan,inbesondere den Satz:bringen sie das bitte nicht in den Zeitungen", von sich gegeben, wäre es Thema auf den Titelseiten.

Wer dermaßen abgehoben mit dem eigenen Volk umgeht,und ihm seine Verachtung so entgegen speit wie Gabriel, braucht sich nicht zu wundern, wenn er in den Umfragen als angebliche "linke Volkspartei" nur bei 25 % herum krebst.

Weshalb von einer Eskalation in der Ukraine vor allem die USA profitieren

Sehr lesenswerter Artikel von Maskenfall

Von Glashäusern und schlechten Verlierern

Da haben wir nun den Bericht über die Folterpraxis der CIA. Wer sich ein bisschen jenseits der Mainstream-Medien informiert, für den dürfte das nicht unbedingt neu sein. Wieder so eine pöhse "VT" ,die sich als wahr erweist.

Nun muss man sagen, es ist ein wichtiger Schritt, das dieser Bericht, wenn auch mit zahlreichen Schwärzungen ,an die Öffentlichkeit kommt.Dies ist allerdings weniger der ach so demokratischen Gesinnung der US-Regierung oder der CIA geschuldet,die hier statt dessen alles versuchten den Bericht zu vertuschen, als der Hartnäckigkeit einer 81 jährigen Senatorin aus San Francisco.

Natürlich versuchen unsere "Q-Medien" nun alles schön zu reden, und dem Zuschauer/Leser zu vermitteln, wie demokratisch die US-Regierung doch ist, weil sie doch so sehr Aufklärung betrieben hat.
Wie oben schon angesprochen, war die US-Regierung der größte Bremser bei der Aufklärung. CIA-Direktor Brennan räumte lediglich ein,.das es grausame ,Menschen verachtende Praktiken, seitens "einzelner" CIA-Mitarbeiter gegeben hatte, die man aber nicht Folter nennen könnte (Wie denn sonst?Moderne Verhör-Technik?).Namen nennt er genauso wenig ,wie der Bericht,in dem diese geschwärzt sind.Und das ist dann Aufklärung? Richtige Aufklärung wäre gewesen, rückhaltlos alles auf den Tisch zu legen, auch Namen von Tätern, und die Täter zur Verantwortung zu ziehen, was bisher nicht geschehen ist, und wohl auch künftig nicht geschehen wird. Außerdem wären als Konsequenz Guantanamo und sämtliche andere Foltergefängnisse zu schließen, sowie sämtliche Gefangene entweder in einem ordentlichen Verfahren anzuklagen oder frei zu lassen.

So ist die Glaubwürdigkeit der US-Regierung als selbsternannter Weltpolizist nachhaltig beschädigt, denn wer von anderen verlangt, die Menschenrechte zu achten, muss sie zunächst selber achten. Tatsächlich haben in den letzten Jahrzehnten US-Regierung selber wiederholt das Völkerrecht und Menschenrechte verletzt, und bis Heute hat die USA den Menschenrechtsgerichtshof in Den Haag nicht anerkannt.
Da ist das Glashaus quasi schon von Steinen zerdeppert.
Ähnlich bei der Kanzlerin, die auf dem Parteitag der CDU die SPD scharf angriff:" Als stolze linke Volkspartei" ,Juniorpartner der Linken , wie klein will sich die SPD dann noch machen?", so in etwa ihre Aussage.

Schon die Bezeichnung "stolze linke Volkspartei" für die SPD entbehrt nicht einer gewissen ,unfreiwilligen Komik. Wäre die SPD eine stolze linke Volkspartei gewesen, hätte sie schon 2005 nicht mit der CDU regiert ,sondern wäre lieber in der Opposition geblieben, und hätte letztes Jahr die Option ergriffen,selbst ein Bundesregierung mit Grünen und Linken zu führen, statt wieder unter Muttis Rockzipfel zu kriechen. Und die Bezeichnung "Links", ist für diese SPD, die gerade wieder Hand an die Arbeitnehmerrechte legt, mit Tarifeinheitsgesetz und dem Durchpeitschen von TTIP , eine recht gewagt, wobei "Links " auch ein äußerst subjektiver und Dehnbarer Begriff ist.

Und davon mal ab:wie wäre es denn, Frau Merkel, mal die Blöckflöten-Vergangenheit der Ost-CDU aufzuarbeiten?
Die ehemaligen Blöckflöten sitzen vielfach für die CDU noch in den Parlamenten der neuen Bundesländer.Nichts wurde da aufgearbeitet, im Gegensatz zur Linken.
Aber es ist natürlich verständlich das sie das nicht tut. Im Gegensatz zu Ramelow hat sie ja eine DDR Vergangenheit, und zwar eine als Funktionärin.Und da könnte dann vielleicht auch IM Erika zur Sprache kommen, oder auch IM Larve. Dann doch lieber nichts aufarbeiten und vertuschen.Auch da fliegen eine Menge Steine durchs Glashaus.

Nun, da man Ramelow nichts mit seiner DDR-Vergangenheit ans Zeug flicken kann(er hat schlicht keine), versucht man ihn auf andere Weise zu demontieren., und zwar mit Hilfe eines Strafverfahrens, bei dem es um seine Beteiligung an der Blockade eines Nazi-Aufmarsches ging.Der Vorwurf: Er sollte aufgewiegelt haben.Tatsächlich, so stellte sich heraus,hatte er sogar zwischen Polizisten und Demonstranten vermittelt.So war das Verfahren eingestellt worden. Ramelow hatte das aber so nicht akzeptiert, weil eine Bedingung,nämlich die Bezahlung seiner Anwaltskosten.(Eigentlich eine Selbstverständlichkeit nach einer ungerechtfertigten Anklage) nicht erfüllt wurde.

Kurz vor seiner Wahl zum Ministerpräsidenten im Thüringer Landtag, nahm die Dresdener Staatsanwaltschaft den Prozess wieder auf,und beantragte jetzt die Aufhebung der Immunität Ramelows, um den Prozess gegen ihn eröffnen zu können.
Natürlich ist der Zeitpunkt der Anklage "reiner Zufall", und hat nichts mit Ramlows Wahl zum MP zu tun,
sicher .
Der sächsische Haushalt wäre wohl zusammen gebrochen ,hätte man die Anwaltskosten bezahlt, und sein wir ehrlich:Hätte die Dresdener Staatsanwaltschaft das Verfahren eingestellt, wenn es die geringste Möglichkeit einer Verurteilung gegeben hätte? Gegen einen Linke-Politiker, der die Möglichkeit hat ,Ministerpräsident zu werden? Beantwortet euch die Frage selber.
An der Beweislage hat sich seitdem nichts geändert, somit auch nichts an den Verurteilungs-Aussichten.Mit anderen Worten:Dieser Prozess wird Geld-und Zeit-Verschwendung sein,denn denn ein Freispruch Ramelows, und somit eine Übernahme der Anwaltskosten, dürfte sicher sein,selbst bei der nach Rechts weit offenen ,sächsischen Justiz
Aber es geht um etwas anders, nämlich die Beschädigung der Person Ramelow, denn etwas wird hängen bleiben.

Was aber schlimmer ist,ist die wiederholte Kriminalisierung antifaschistischen Engagements, und das , in diesem Fall nur, um einen missliebigen linken Ministerpräsidenten zu beschädigen
Hier zeigt sich die Verrohung ,politischer Sitten, und die moralische Verkommenheit der schlechten Verlierer.
Übrigens,das Spanien,jetzt demokratische Grundrechte,wie das Demonstrationsrecht abschafft, stört die angeblichen "Streiter für Demokratie", welche gegen die Links-geführte Regierung in Thüringen agitieren, natürlich nicht.Auch nicht unseren vorgeblichen "Bürgerrechtler und Demokratielehrer" in Schloss Bellevue.Aber die verteidigen ja auch die "westlichen Werte" des kapitalistischen Systems gegen Leute, die einfach nur was zu essen haben, und menschenwürdig leben wollen, und darum die Merkelschen Kürzungsdiktate ablehnen.Die Erben Francos setzen einfach nur die "marktkonforme Demokratie" um.

Versteher

Ich gebe es ja zu,ich bin ein Versteher.Ja,ich bin ein Putin-Versteher,weil ich die Ideologie vom bösen Russen und guten Westen(USA,EU) nicht mitmache,sondern glaube,das es in diesem Konflikt keinen Guten und Bösen gibt.Alle haben hier ihre Interessen ,und die sind wirtschaftlicher und geostrategischer Natur.Die ukrainische Zivilbevölkerung spielt da keine Rolle.
Weil ich verstehen kann,das Putin nicht tatenlos zusehen wird,wie ihm der Zugang zum Mittelmeer über den Schwarzmeerhafen genommen wird,und auch nicht,wie man ihm Nato-Truppen vor die Haustür stellt.
Die USA würden es sich auch nicht ruhig ansehen, wie Russland in Mexiko oder in Kanada Raketen stationiert.Das macht Putin nicht besser,doch kann es einen Frieden ohne Berücksichtigung dieser Interessen und ohne oder gegen Russland nicht geben.Es führ kein Weg daran vorbei mit ihm zu reden.Aber wer so denkt ist ein "Putin-Versteher".
Und ich bin auch ein Hamas-Versteher,weil ich mich im Gaza-Konflikt nicht bedingungslos auf die Seite Israels stelle,auch nicht auf die Seite der Hamas,sondern auf die Seite der Zivil-Bevölkerung,die nur unter diesem Krieg leidet,und auf der Seite derjenigen,die miteinander reden und das Morden auf beiden Seiten beenden wollen.Gewalt ist auch hier keine Lösung.
Und darum bin ich auch ein IS-Versteher,weil ich der Meinung bin,das IS das Produkt katastrophaler US-Außenpolitik ,mit einem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg und der Destabilisierung Syriens ist,womit IS die Ausbreitung erst ermöglicht wurde.Wer glaubt,ISIS könnte vernichtet werden,der irrt.Das geht ebenso wenig ,wie bei Al Kaida.IS rekrutiert sich neben den syrischen Al Nusra-Rebellen auch aus Europa,Nordafrika,Asien und den USA.Es sind die sozial ausgegrenzten,die Opfer einer egoistischen, asozialen ,und neokolonialistischen Wirtschaftspolitik die Armut und Elend erzeugt, die willige Helfer der Terroristen sind.Und solange diese Politik fortgesetzt wird,gibt es immer genug Reserve für IS.Aber so denken nur IS-Versteher.
Ach ja ,und ein Assad-Versteher bin ich auch, denn ich bin der Meinung,das es auch hier um Schürfrechte geht,und nicht um Menschenrechte.Baschar Al Assad steht einer Öl-Pipeline entgegen, die Saudi-Arabien und,Katar ,zusammen mit britischen und amerikanischen Konzernen bauen wollen im Wege,weil er mit Russland gerade einen Milliardenschweren Deal abgeschlossen hatte.Das ist der Grund,warum er ein "Moster" ist ,und nicht die Unterdrückung der Opposition.Syrien ist seit Jahrzehnten ein Autokroatischer Staat.Vater Assad war doch genausowenig Demokrat ,wie sein Sohn.Jahrzehnte lang hat es auch niemand gestört,die CIA hat dort sogar Gefängnisse unterhalten, und es würde auch jetzt niemanden stören,was Assad mit seinem Volk tut,wenn er nicht auf die Idee gekommen wäre ,mit den Russen Geschäfte zu machen, und ihnen mit Tartus einen Mittelmeerhafen zu verpachten.Aber wer so denkt,ist natürlich ein "Assad-Versteher",ganz klar.
Ja,ich bin ein Versteher,weil ich mich der Meinungsmache widersetze,die dasVerstehen verächtlich machen,und es als etwas schlechtes darstellen soll.
Den anderen zu verstehen, seine Beweggründe zu begreifen ,und seine Interessen,und daraus,eine beide annehmbare Lösung zu finden,das nennt man Diplomatie.Egon Bahr und Willy Brandt nannten es "Wandel durch Annährung".Damit legten sie den Grundstein für die Wiedervereinigung.Hätten sie so gedacht,wie die "Putin-Versteher"-Schwätzer, dann wäre Deutschland wohl noch ein geteiltes Land.Hätte Kennedy ,den heute wieder beliebten Konfrontationskurs gefahren,so wäre die Erde 1962 im atomaren Feuer versunken.Aber auch er zog es vor mit den Russen zu reden,statt auf sie zu schiessen.
Darum bin ich überzeugter Versteher,denn die Alternative zum Verstehen ist der Hass und ist Gewalt.Und diese Alternative ist schlimm und verächtlich.

Wir sind nicht amüsiert

So lies Königin Angela von der Uckermark von ihrer Geschäftsreise in China wissen.Sie sei beunruhigt, liess sie verlautbaren." wenn diese Vorwürfe zutreffen,steht das im Gegensatz zu dem ,was ich mir unter einer Staatenfreundschaft und Partnerschaft vorstelle."
Aha, darf man daraus schliessen, das die Flächendeckende Bespitzelung ihrer Bürger dazu nicht ganz so im Gegensatz steht? Immerhin hat sie sich da ja nicht so große Mühe gegeben ,aufzuklären.Nicht maL; als es um ihr eigenes Handy ging.Statt dessen hat sie da gleich mal strengere Datenschutzrichtlinien in Brüssel blockiert.
Aber gut ,Obama hat ihr ja zugesichert,das ihr Handy und das des Bundesgaucklers nicht mehr abgehört werden(oder nicht mehr so intensiv?),aber warscheinlich hat er schon genug über die Beiden zusammen.
Und jetzt?Richtig Druck machen,TTIP auf eis ?Asyl für Snowden und seine Anhörung vor dem Ausschuß?Baustopp für das NSA-Gebäude in Bamberg?Darauf dürfen wir wohl lange warten.
Man stelle sich nur mal vor, die enttarnten Doppelagenten hätten nicht für die CIA,sondern für den russischen Geheimdienst gearbeitet.Wie hätten sich Presse und Politik überschlagen:"Seht ihr?Der böse Russe! Gauck hätte getönt:"Seht ihr, das wir wieder in den Krieg ziehen müssen? Unsere Freheit, wird bedroht vom bösen Russen,darum auf zu den Waffen!",was er ja die ganze Zeit schon salbadert.
Flinten-Ursel hätte sich vor die Kameras gestellt und verkündet:"Unsere Freiheit wird jetzt auch vor Moskau verteidigt"(da waren wir ja vor siebzig Jahren schon mal ).Aber hier spionieren ja die Guten, und ausserdem geht´s ja auch um Terrorabwehr.Gut,ISIL haben sie übersehen,aber wenn es Terroristen im Kanzleramt oder dem Verteidigungsministerium gegeben hätte,hätte man sie erwischt,und das ist doch beruhigend, oder?
Tja, zu blöd,das das WM -Finale erst Sonntag statt findet.So mußte Merkel ja nun doch handeln,um den Anschein zu erwecken,sie täte etwas .Immerhin,platzen selbst in Unionsreihen einige Kragen.Also wurde der Repräsentant der Nachrichtendienste in der US-Botschaft des Landes verwiesen,und schon kommen ihre Dauerbespeichler von der Presse und jubeln über unsere "durchgreifende "Bundesregierung.Jetzt hat sie es ihnen aber gezeigt!
Genau,Krieg ist Frieden,Sklaverei ist Freiheit,Ausbeutung ist Wohlstand.Wenn Orwell das noch erleben könnte!Doof nur,das die US-Regierung das nicht im Geringsten treffen wird,ausser, das sie jemand anders schicken muß,der den Job übernimmt.Aber so war´s wohl auch gedacht.Eine Maßnahme,die keinem Weh tut und den Anschein von Tatkraft erweckt,wo in Wirklichkeit nur ausgesessen wird.Ein Ablenkungsmanöver, wie Tammox und Sahra Wagenknecht richtig feststellen, um den Michel bis zum WM-Finale ruhig zu stellen.Wenn Deutschland dann Weltmeister wird(natürlich Dank der beiden Bundesfans,die sich selbstverständlich auch auf der Feier in Berlin selbst inszenieren werden), gibt es die kommenden Tage nur noch ein Thema und niemand wird mehr nach Spionen fragen.Dann wächst Gras über die Sache und man kann dann auch in Ruhe TTIP durchpeitschen.Mission accomplisht!      

Ist Europas Energieversorgung durch Russland oder durch die Ukraine bedroht?

Sehr lesenswerter Artikel von Jens Berger auf dem Spiegelfechter