Samstag, 7. September 2013

Ein Bild sagt mehr...



Es war die SPD, die auf Reform statt auf Revolution setzte. Und es war die SPD, die den mühsamen und schließlich mehrheitsfähigen Weg beschritt, das Leben der Menschen konkret Stück für Stück zu verbessern,(Gauck auf dem SPD-Jubiläum)

Wir können sehr stolz auf die Agenda 2010 sein“, die „eine große histori­sche Leistung“ gewesen sei, „von der wir heute profitieren“(Sigmar Gabriel)

Diese Reformpolitik der „Agenda 2010“ erhöhte die Investitionen in Forschung und Innovation, beschleunigte den Ausbau der erneuerbaren Energien und holte Hunderttausende Menschen vom Abstellgleis der Sozialhilfe und bezog die erstmals ein in die aktive Arbeitsmarktpolitik. Den in diesem Prozess auch entstandenen Missbrauch von Leiharbeit, Minijobs und Niedriglohnbeschäftigung allerdings werden wir korrigieren. Denn Menschen unabhängig von Transfers zu machen und Zugänge zu guter, sicherer und sozialversicherter Arbeit zu verhelfen, bleibt das Ziel unserer Politik.“ (Wahlprogramm der SPD,S. 7)

Die Bundesregierung halbiert Kinderarmut von 2,2 Millionen auf 1,1 Millionen – und wie?

Darauf seid ihr stolz?
So wurde das Leben der Menschen verbessert?
So macht ihr die Menschen unabhängig von Transfers?

Alternativen?die sehen so aus:

 Großfläche für die Bundestagswahlkampagne. Text: Revolution? Nein, einfach zeitgemäß: 10 Euro Mindestlohn sofort per Gesetz, 1050 Euro Mindestrente, Millionärsteuer einführen, Energie und Mieten für alle bezahlbar, Mindestsicherung statt Hartz IV, Waffenexporte verbieten!

Freitag, 6. September 2013

Wider den Überwachungswahn

Aufkleber: Demonstration in Berlin 2013 (DIN A 6)

Neu:Auftakt am Alexanderplatz,statt Potsdamer Platz !



 Zu Freiheit statt Angst
Zum Campact-appell
Kleiner Tipp:Mal überlegen wer von den Parteien nicht genug überwachen kann,und das bei der Wahlentscheidung mit einfließen lassen!

Donnerstag, 5. September 2013

Gegen den Export von Terror und Gewalt made in Germany




 Startseite





                             Bitte den Aufruf  unterschreiben und weiterverbreiten,danke
                             Hier gehts zur Webside


Mittwoch, 4. September 2013

Dienstag, 3. September 2013

Ein bundespolitisches Ereignis: Erstmals wird in einer Landesverfassung eine Privatisierungsbremse verankert.

SPD, Grüne und LINKE dafür, CDU dagegen. Öffentliche Unternehmen, die dem Gemeinwohl dienen, dürfen somit nur noch nach einem zustimmenden Volksentscheid verkauft werden.
Dank der Hartnäckigkeit der LINKEN ist die kommunale Gesundheitsversorgung nun ebenfalls Inhalt des Gesetzes.
Damit können die Kliniken der ‚Gesundheit Nord‘ nicht ohne Weiteres verkauft werden.
Gesetz zur Änderung der Landesverfassung der Freien Hansestadt Bremen und des Gesetzes über das Verfahren beim Bürgerantrag - Bürgerantrag erleichtern
Gesetz zur Änderung der Landesverfassung der Freien Hansestadt Bremen - Keine Privatisierung ohne Volksentscheid
Gesetz zur Erleichterung von Volksentscheiden und Volksbegehren(...)
Weiter bei Die Linke,LV Bremen
 
Anmerkung:Natürlich muß man sehen ,was es wirklich bringt.Was mich stört,ist,bei einer einfachen Mehrheit für eine Privatisierung einen Volksentscheid zu machen,anstatt klipp und und klar zu sagen:Ohne Zweidrittelmehrheit wird nicht privatisiert,und auch dann nicht ohne Volksentscheid,dann wären die Hürden sehr viel höher.Privatisierungen per Gesetz völlig auszuschließen,dürfte derzeit wohl noch nicht möglich-,die jetzt beschlossene Privatisierungsbremse kann aber ein erster Schritt in diese Richtung sein.Natürlich sind SPD und Grüne damit noch nicht von Saulus zu Paulus geworden und zu kritisieren gibt es an ihnen eine Menge ,ihre bremer Landesverbände tun sich mit der Privatisierungsbremse jedoch wohltuend gegenüber ihren Bundesverbänden hervor.Letztlich,wenn sie mal etwas vernünftiges machen, muß man das auch mal anerkennen.
Im übrigen zeigt dies auch einmal mehr,wie wichtig eine möglichst starke Linksfraktion im Parlament ist und das man auch aus der Opposition heraus Politik gestalten kann.Zwar stand die Privatisierungsbremse im Rotgrünen Koalitionsvertrag,aber es wäre ja nicht das erste mal gewesen,das dies unter dem Druck neoliberaler Meinungsmache nicht umgesetzt wird,irgentwelche Sachzwänge als Begründung hätten sich dann schon gefunden und um ein Haar wäre es ja auch gescheitert.Nicht zuletzt auch durch die Anwesenheit einer Linksfraktion im Parlament , raufte man sich aber doch zusammen und verwirklichte das Projekt.Ich will aber nicht verhehlen,das es auch Kräfte bei SPD und Grünen gab,die dafür in ihren Fraktionen gekämpft haben.Und sicher spielte der Wahlkampf auch eine Rolle.Wie dem auch sei ,die Installierung einer Privatisierungsbremse,in dieser Form,kann ,in unserer Neoliberal und von Privatisierungswahn geprägten Gesellschaft ,als großer Erfolg gewertet werden.Was sie, wert ist,muß die Zukunft zeigen.

Hier noch mein Artikel zum Thema,vom 24.April 2013

Privatisierungsbremse in Bremen-Vorbild für ganz Deutschland oder Mogelpackung?