Die Zeit der Scharfmacher

Nun kommen sie nach den Anschlägen von Paris nun wieder aus ihren Löchern.
Da sind zunächst die Scharfmacher gegen die Flüchtlinge ,die mit Panikmache von Terroristen im Flüchtlingsstrom zusätzlich Öl ins Feuer gießen, um darauf ihr rechtes Süppchen zu kochen.Sicher kann man sowas nicht völlig ausschließen,doch jetzt Flüchtlinge unter Pauschalverdacht zu stellen hilft nicht weiter, und nützt am Ende nur den rechten Rattenfängern.

Und dann sind da die Möchtegern-Stasis, die jetzt wieder laut nach mehr Überwachung schreien, und dabei übersehen, das Frankreich weitreichende Überwachungsbefugnisse für die Geheimdienste sowie die Vorratsdatenspeicherung hat, und die Anschläge trotzdem nicht verhindert wurden, somit sich Totalüberwachung und Datensammelwut als nicht sonderlich tauglich erwiesen haben.

Und natürlich die Büchsenspanner in Politik und Medien, die unisono am Besten schon Morgen in den Krieg ziehen wollen,das heißt, sie wollen die Bundeswehr schicken.Selber werden sie natürlich nicht an die Front gehen.

Man fragt sich, in welchem Parallel-Universum diese Herrschaften die letzten 14 Jahre verbracht haben, denn lebten sie in der Realität, dann hätten sie mit bekommen müssen, das solange bereits Krieg gegen den Terror geführt wird,der angesichts der Tatsache ,das Al Kaida nahe Terroristen von westlichen Mächten zum Sturz von Assad unterstützt werden, und nicht zuletzt die Al Kaida selbst ein CIA -Projekt ist(Der US-Geheimdienst hat ja selber die Ausbildung und Ausrüstung von Osama Bin Laden und seiner Truppe zum Kampf gegen die sowjetischen Besatzer in Afghanistan zugegeben), ad absurdum geführt wird.Wie damals schon von Gregor Gysi voraus gesagt, hat dieser Krieg nur neuen Terror gebracht.Es ist absurd zu glauben ,mit noch mehr Krieg den Terror besiegen zu können.

Putin, bei aller Kritikwürdigkeit, und natürlich der Tatsache , das auch Russische Bomben Menschen töten, geht den richtigen Weg ,und bringt neben der militärischen Zurückdrängung des IS die syrische Regierung und die nicht militante Opposition an den Verhandlungstisch mit dem Ziel einer Übergangs-Regierung und Neuwahlen, um damit den Bürgerkrieg zu beenden,und eine staatliche Ordnung im Land zu schaffen, die nachhaltiger  bei der Eindämmung des Terrorismus sein wird.

Wichtiger aber ist die Einstellung jeder Unterstützung für IS , Al Nusra und die anderen Terror-Gruppen.Dies beinhaltet auch den Stopp jeglicher Waffenlieferung in den nahen Osten ,und insbesondere an Saudi-Arabien, das einer der größten Unterstützer des IS ist.

Lafontaine schreibt Heute richtiger Weise:

„Wir setzen hier bei dem G20-Gipfel ein entschlossenes Signal, dass wir stärker sind als jede Form von Terrorismus“, sagt Angela Merkel. Damit hat die deutsche Bundeskanzlerin wieder unter Beweis gestellt, dass sie eine Fehlbesetzung ist und die Probleme dieser Welt nicht versteht. Sie hätte sagen müssen: Wir sind Teil des Terrorismus, weil wir in den Vorderen Orient Waffen liefern und Öl- und Gaskriege führen. Erst wenn Obama, Merkel, Hollande und wie sie alle heißen begreifen, dass die Mütter in Afghanistan, im Irak, in Syrien, im Jemen und überall, wo die „westliche Wertegemeinschaft“ Kriege führt, genauso um ihre Kinder weinen, wie die Mütter in Paris, werden sie in der Lage sein, den Terrorismus zu bekämpfen(...)Quelle:Nachdenkseiten

Von der Heuchelei und Bigotterie ,wenn da jetzt wieder was von unseren Grundwerten gefaselt wird ,will ich ja gar nicht erst wieder anfangen.Welche Werte meinen sie?Die von Guantanamo?, von Griechenland?,Hartz IV, oder der Unterstützung Mordender Faschisten in der Ukraine?Wie im eigenen Land, oder bei europäischen Partnerländern demokratische Grundwerte und  Menschlichkeit mit Füssen getreten Werden, sehen wir schon nicht mehr oder wollen es auch nicht sehen.

Es ist doch perfide, wenn Merkel afrikanische Staaten auffordert Chancen für ihre jungen Leute zu schaffen, damit sie nicht emigrieren, wohl wissend, das wir die Wirtschaft in diesen Ländern mit unseren EU-subventionierten Billig-Waren ruinieren, und ihnen durch "Freihandelsabkommen" genannte Knebelverträge jede Möglichkeit nehmen ,diese durch Zölle zu verteuern.Aber diese schmarotzerhafte Wirtschaftspolitik zu überdenken, darauf kommt der "Friedensnobelpreisträger" EU  natürlich nicht.

Richtig grotesk wird es aber, wenn nun US-Geheimdienste Edward Snowden für die Anschläge von Paris verantwortlich machen wollen, weil er deren Überwachungspraktiken öffentlich gemacht hat.
Ironie, das dies ausgerechnet vom Pentagon widerlegt wird,der nun zu gibt , das die US-Regierung frühzeitig vom IS wusste und ihn gewähren ließ.

Eine der gängigsten Verschwörungstheorien zum Islamischen Staat ist, er sei ein Produkt der USA. Die Enthüllung geheimer Dokumente zeigt, dass die Amerikaner der Entstehung des IS zumindest nichts entgegensetzt haben – weil sie darin ein Chance sahen.
Die Regierung der USA ahnte schon vor drei Jahren, dass eine islamistische Terrororganisation im Osten Syriens einen eigenen Staat ausrufen könnte. Das belegen Dokumente der amerikanischen Defense Intelligence Agency (DIA), die der britische Enthüllungsjournalist Nafeez Ahmed ausgewertet hat. (...)NTV

Das Wort "Verschwörungstheorie" ist hier daneben. Man muss zumindest sagen, und das der IS,ähnlich wie Al Kaida und die Taliban, das Produkt von US, bzw. westlicher Außen-und Geopolitik ist. Er ist eben nicht vom Himmel gefallen,oder plötzlich wie ein böses Schicksal über uns gekommen.
Es war vor einiger Zeit der Sozialdemokrat Egon Bahr, der vor Gymnasiasten mit dem Märchen aufräumte, das es bei diesen Interventionen darum ginge den Völkern Demokratie und Menschenrechte zu schenken:

"In der Weltpolitik geht es niemals um Demokratie und Menschenrechte .Es geht um die Interessen von Staaten.Merken sie sich das, egal, was man ihnen im Geschichtsunterricht erzählt."

Man wusste frühzeitig was sich da entwickelte ,doch man tat nichts, weil man diese Terroristen,als nützliche Idioten zum Sturz Assads brauchte.Hätte man damals vor drei Jahren der Bildung von IS entgegen gewirkt,und hätte man diplomatisch zwischen den Parteien in Syrien vermittelt, statt den Bürgerkrieg zu schüren,dann hätten viele Menschen nicht sterben müssen.

Hier noch ein passendes Statement von

Christoph Sieber:"Versöhnen statt spalten"

Wenn der Terror siegt

Eine Welle entsetzlicher Terror-Anschläge, zu denen sich mittlerer Weile der IS bekannt hat, überschattete Gestern das Fußball-Testspiel zwischen Frankreich und Deutschland.Erwartungsgemäß die Reaktionen.Im Fernsehen ein verständlicher Weise erschütterter Kommentator, der die letzte halbe Stunde des Spiels am Liebsten nicht weiter kommentieren wollte,dann hieß es, über Fußball könnte man jetzt nicht mehr reden,Verhängung des Ausnahme -Zustandes,Änderung des Fernseh-Programmes("Wir können doch jetzt keine Kabarett-Sendungen bringen"),und eventuell soll das Testspiel gegen die Niederlande soll abgesagt werden.Kurz-die Terroristen haben erreicht, was sie wollten.

So muss man es schon sagen, denn Angst und Schrecken zu verbreiten,ist das Hauptziel des Terrorismus.Jene,die Gestern in Paris sich in die Luft sprengten und wahllos auf wehrlose Menschen schossen sind Mörder verabscheuungswürdige,fanatische Mörder, aber nicht mehr.Der Terrorismus findet in unseren Köpfen statt, wenn sie uns in Angst versetzen, und wir sie deshalb in unser Leben eingreifen lassen.In dem wir sie Terroristen nennen, werten wir sie auf,und geben ihnen eine Bedeutung, die sie nicht verdienen, und genau dann haben sie gewonnen.

Wenn ein Paar Mörder erreichen, das wir unser Leben nach ihren Anschlägen völlig ändern, aus Angst vor ihnen. Fernseh-Sendungen absetzen, Fußball-Spiele absagen,,so bedeutungslos sie in sportlicher Hinsicht auch sein mögen, oder die Bürgerrechte einschränken durch Datensammelwut und Totalüberwachung, dann hat der Terror gesiegt, dann haben sie erreicht, was sie wollten, nämlich uns Angst einzupflanzen,und unser Leben zu beeinflussen.Dann kapituliert der Rechtsstaat vor dem Terrorismus.

Nun kann man einwenden, das so ein Fußballspiel immer auch ein lohnendes Terror-Ziel ist, und man Menschen damit großer Gefahr aussetzen könnte, aber es ist doch töricht anzunehmen, das die Terroristen keine Anschläge verüben, wenn man ein Fußball-spiel nicht statt finden lässt.Eine totale Sicherheit gibt es nicht, selbst wenn man sämtliche Bahnhöfe, Flughäfen, Fußball-Stadien, und wo es sonst noch große Menschenmengen gibt, schließen würde.

Ein wehrhafte Gesellschaft darf sich nicht von einer fanatischen Mörderbande einschüchtern, und noch weniger ihr Leben von dieser bestimmen lassen,denn wenn das passiert hat der Terror über den Rechtsstaat gesiegt.Deshalb redet über Fußball, bringt Kabarett-und Comedy-Sendungen, lasst das Testspiel statt finden, und signalisiert ihnen damit."Wir lassen uns nicht einschüchtern, und wir lassen uns nicht von einer Mörderbande in unser Leben eingreifen,und richten es noch weniger nach ihren Taten aus,und wir lassen uns von ihr nicht unsere Demokratie zerstören.Ihr habt verloren, IS,Ihr habt euer Ziel nicht erreicht!

BILD rätselt:Wer ist gut, wer ist böse?

Kolumne von Oskar Lafontaine auf den Nachdenkseiten

Anmerkung:
Tja, sind schlechte Zeiten für Russophobe Hetzer.Das selbst Wirtschaftsvertreter und der Wirtschaftsminister die Aufhebung der völlig sinnentleerten Sanktionen gegen Russland fordern ,wird geflissentlich ignoriert,ebenso, das diese von US-Konzernen unterlaufen werden,die fleißig Handel mit russischen Unternehmen treiben.Statt zu kritisieren ,wie sich da  Bundesregierung und EU verarschen ,und wie ein Tanzbär am Nasenring durch die Manege ziehen lassen,wird Gabriel für seine erste vernünftige Forderung, nämlich die Sanktionen aufzuheben, und ein vernünftiges Verhältnis zu Russland zu suchen, von unserer Presse verprügelt.

Ebenso versucht man auch tot zu schweigen , das die Faschisten(Ihr wisst schon, die ,die es angeblich gar nicht gibt), jetzt die Regierung von Poroschenko bekämpfen, und nun ein Bürgerkrieg auch in der Westukraine droht.Getreu dem Motto:"Die Geister, die ich rief, werde ich nun nicht wieder los." 
Das wird noch sehr teuer für uns ,und einen Vorgeschmack bekommen wir jetzt schon:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/09/26/kiew-stimmt-zu-eu-steuerzahler-duerfen-gas-rechnungen-fuer-ukraine-bezahlen/

Die Ukraine Politik der EU, die genau genommen nur darin besteht für die US-Regierung den Erfüllungsgehilfen zu machen, und sich gegen Russland instrumentalisieren zu lassen,ist offenkundig komplett gescheitert,und Zumindest einigen in der Bundesregierung dämmert das jetzt auch.Nur bei unserer Presse dauert es länger.Und hinterher hat man wieder nichts gewusst...

Ach Aylan!

Da bist du nun schon zum zweiten Mal berühmt. Zuerst nach dem man was von dir übrig war, an der türkischen Küste fand, und nun in Form einer Karikatur des französischen Satire-Magazins Charlie Hebdo. Da liegst du am Strand vor einer McDonalds- Reklame, die zwei Kindermenüs zum Preis von einen anbietet, und der Überschrift: “So nahe dem Ziel“

Nun ist die Türkei kein EU-Land, aber Zypern und Griechenland sind es , die sind ja nicht ganz soweit von der Türkei entfernt, abgesehen davon geht es um die Symbolik, und darum trifft es schon zu. Ebenso wie die Karikatur mit Jesus, der über das Wasser des Mittelmeeres wandernd sagt: “Europa ist christlich“, und daneben ein flüchtlingsjunge Kopf unter nur die Füße aus dem Wasser ragend sagt: „und muslimische Kinder ertrinken.“ Eine Anspielung auf die „christlichen Werte“ der EU.

Große Entrüstung bricht darüber aus. „Geschmacklos“ schimpfen sie Abstoßend sei das. Man könne doch  mit einem toten Flüchtlingskind keine Satire machen.

Interessanter Weise handelt es sich dabei vielfach um dieselben Anstandsapostel und Berufsempörten, die vor Acht Monaten noch gerufen hatten: „Je sui Charlie!“ Nun sind sie nicht mehr Charlie.

Ja Aylan, so sind sie. Der Muslim hat Mohammed –Karikaturen gefälligst zu ertragen. Da haben sie damals für die Meinungsfreiheit gekämpft. Aber Satire , die uns den Spiegel vorhält? Das geht ja gar nicht. Satire darf alles- solange sie uns nicht trifft. Traurige Doppelmoral.

Ja, da sitzt du nun da Oben(Die Bruder und deine Mutter neben dir?) und verstehst diesen Zinnober nicht, und noch weniger , warum du sterben musstest. Du, dein Bruder ,und deine Mutter.

Dein Vater ist Schuld, sagen sie jetzt, denn er war ein Schleuser, und seine Geldgier hat euch getötet. Sie suchen immer gern nach Sündenböcken, Diejenigen, die schuld sind, dass ihr fliehen musstet.

Mag dein Vater ein Schleuser gewesen sein, doch wer hat ihn denn dazu gemacht? Das waren doch diejenigen, welche die Kriege im Irak und in Syrien verbrochen haben, die den IS erst entstehen ließen, und ihn so stark gemacht haben, aus Macht -und Profitgier, sowie jene, die sie dabei unterstützten. Militärisch ,und durch Propaganda. Jene, gleichwohl, die ganz betroffen waren, Als sie das Bild deines Leichnams am strand sahen, und die jetzt ganz besonders empört tun, und nun mit dem Finger auf Charlie Hebdo und auf deinen Vater zeigen.

Sie bekommen  vom Satire-Magazin den Spiegel vorgehalten, und erkennen sich nur zu gut darin, und das tut weh.

Das erst der Krieg, und der dadurch begünstigte, bzw. geschaffene  Terror des IS dafür gesorgt, das sich die Schleuserei überhaupt lohnt, verschweigen sie. Sie haben ihn ja mit Propagiert, und werden nun in Form der Flüchtlingsströme  mit den Folgen  konfrontiert.

In einem friedlichen und sicheren Land, in dem die Menschen ein anständiges auskommen haben, ist Schleuserei kein lukratives Geschäft.

Davon ab:Wenn nun dein Vater so ein skrupelloser Schleuser ist, der so gut daran verdient, warum hat er dann seine Familie mit ins Boot gesetzt, um ebenfalls zu fliehen? Kann es sein, das er Schleuser und Flüchtling in einem war? Das er selber fliehen wollte, und die Gelegenheit ergriff, noch andere mitzunehmen, und damit Geld zu verdienen? Vielleicht als Startkapital in der neuen Heimat. Das er das also für euch getan hat? Um dir, deinem Bruder und deiner Mutter ein besseres Leben zu bieten? Das macht es nicht besser, aber es lässt die Sache doch in einem anderen Licht-, und deinen Vater weniger als skrupellosen Bösewicht, wenn auch nicht als Unschuldslamm erscheinen.

Und doch wird dein Vater jetzt mit Dreck beworfen. Er ist der willkommene Sündenbock, damit sich die wirklich Schuldigen aus der Veranstaltung stehlen können, und die sitzen in Washington, Berlin, London und Paris. Du weißt sicher nicht mal, wo diese Städte liegen, und wirst sie auch nie sehen, wirst nie mehr die Schönheit der Natur bestaunen, nie eine schule besuchen, und nie eine Frau und Kinder haben.

Doch nicht dein Vater ist dafür verantwortlich. Hauptsächlich verantwortlich sind jene, die ihn erst zum Schleuser und Flüchtling machten, indem sie Krieg, Elend, Terror und Verwüstung über eure Heimat brachten, aus Großmacht sucht, und um die Profit-Interessen ihrer Konzerne zu befriedigen.

Sie sind Schuld, das dir nur so eine kurze Zeit auf erden beschieden war. und nicht dein Vater, der einen entsetzlichen Fehler beging weil er dir ein besseres Leben ermöglichen wollte, und dafür einen schrecklichen Preis bezahlte. Keine Strafe kann schlimmer sein, als der Verlust von Frau  und Kindern.

Mache ihn nicht verantwortlich für die Verbrechen dieser Unmenschen, dieser Maschinenmenschen mit Maschinenköpfen und Maschinenherzen, wie Chaplin sie nannte, die Krieg, Zerstörung, Terror, elend und Verzweiflung über Länder wie deine Heimat bringen, weil sie meinen, Probleme nur mit Gewalt lösen zu können, und anderen Menschen keinen anständigen Lebensunterhalt können wollen, sondern sie von ihrer Gnade, bzw. ,der ihrer Konzerne abhängig machen wollen.

Und wenn die Grausamkeit deines frühen Todes eine Mahnung sein soll, dann die, nicht nur Flüchtlinge nicht im Mittelmeer ertrinken zu lassen, sondern auch die Fluchtursachen zu bekämpfen, damit Menschen, wie deine Familie nicht unter Lebensgefahr aus ihrer Heimat fliehen müssen, nur um ein menschenwürdiges Leben führen zu können.

In diesem Sinne ruhe sanft, kleiner Aylan. Jetzt aber wirklich!

Wenn Brandstifter nach der Feuerwehr rufen

Seit Mittwoch geht es um die Welt.Das Bild eines toten dreijährigen Flüchtlings-Jungen, dessen Leiche an der türkischen Küste angespült wurde. Groß ist jetzt die Betroffenheit in den Medien:

• "Bilder wie dieses sind schändlich alltäglich geworden. Wir ertragen sie nicht mehr, aber wir wollen, wir müssen sie zeigen, denn sie dokumentieren das historische Versagen unserer Zivilisation in dieser Flüchtlingskrise. Europa, dieser unermesslich reiche Kontinent, macht sich schuldig, wenn wir weiter zulassen, dass Kinder an unseren Küsten ertrinken." (Bild.de)

• Was, wenn nicht dieses außergewöhnlich wirksame Bild eines an den Strand gespülten syrischen Kindes, wird die europäische Haltung gegenüber Flüchtlingen ändern?" (The Independent)

•   "Das gesamte Ausmaß der menschlichen Tragödie an den europäischen Küsten kommt zu uns nach Hause" (The Guardian)

• das "Symbol der größten Tragödie der Flüchtlingskrise im Mittelmeer". Auf den ersten Blick erkenne man nicht, dass das Kind tot ist: "Sein Körper ist so ruhig und puppenhaft, dass er schlafen könnte." (Washington Post)

Und ähnliche.
Nun kann man diesen Aussagen in der Sache rückhaltlos zustimmen, doch von dieser  Seite ziemliche Heuchelei,handelt es sich doch um die selben Brandstifter, die, die Destabilisierung Syriens durch USA und EU , und die von ihr unterstützten Rebellen der ,Al Kaida nahen, Al Nusra-Front, aus denen zum Teil auch der IS hervor gegangen ist, mit Hetze gegen Assad medial flankiert haben, ebenso , wie sie die völkerrechtswidrigen Kriege in Irak und Afghanistan mit unterstützten, die sie auch immer vehement verteidigt haben.

Ebenso unterstützen und verteidigen sie die "Freihandelsabkommen"-genannten Knebelverträge der EU mit afrikanischen Staaten,die eine zweite Ursache der Flüchtlingskrise ist.Hier mehr dazu.
Wenn diese Brandstifter nun , durch dieses Bild auf brutalste Weise mit den folgen ihres Handels konfrontiert,betroffen tun, so ist dies wenig glaubwürdig, auch wenn es zur folge hat, das Staaten wie Großbritannien sich in der Flüchtlingsfrage bewegen.

Wenn sie wirklich glaubwürdig sein wollen, müssten sie fordern, das USA und EU  die Destabilisierung Syriens stoppen, und die finanzielle und Waffenunterstützung für die Al Nusra -Rebellen einstellen.Sie müssten fordern, das die gemäßigten oppositionellen Kräfte in Syrien unterstützt werden, um Assad an den Verhandlungstisch zu zwingen, und so das Land zu befrieden. eine gemeinsame Regierung könnte dann auch Rechtsstaatsstrukturen aufbauen, und mit vereinten Kräften gegen IS vorgehen, statt gegeneinander. Grade die Destabilisierung des Landes  durch den transatlantisch geschürten Bürgerkrieg, dessen Ziel der Sturz Assads war, konnte IS so stark machen, wie sie jetzt sind.

Außerdem müssten diese Medien-Vertreter fordern, das Staaten wie Saudi-Arabien und Katar jede finanzielle und Waffenunterstützung für den IS und Al Kaida einzustellen haben.Notfalls auch über ein Öl-Embargo.doch das ist eher ein frommer Wunsch, das ist nicht populär, denn wenn er die Wahl hat zwischen billigem Benzin und Terrorismus-Bekämpfung, dann weiß der Michel doch was er will.

So wird, wenn Gras über die Sache gefallen ist, die Hetze gegen Assad und gegen Russland geht weiter gehen, denn im Zweifel sind geopolitische Interessen und Profit-Interessen internationaler Konzerne wichtiger als Menschen.Wie sagte doch der jüngst verstorbene Politiker Egon Bahr gegenüber Schülern:

"In der Weltpolitik geht es nie um Demokratie und Menschenrechte.Es geht um die Interessen von Staaten.Merken sie sich das ,egal, was man ihnen im Geschichtsunterricht erzählt."

That´s it. So sieht es aus,und darum  braucht man auch willfährige Medien-Vertreter, die mit Meinungsmache das Feld bereiten, und nun, angesichts der Folgen ihrer geistigen Brandstifterei nach der Feuerwehr rufen.

Versteher

Ich gebe es ja zu,ich bin ein Versteher.Ja,ich bin ein Putin-Versteher,weil ich die Ideologie vom bösen Russen und guten Westen(USA,EU) nicht mitmache,sondern glaube,das es in diesem Konflikt keinen Guten und Bösen gibt.Alle haben hier ihre Interessen ,und die sind wirtschaftlicher und geostrategischer Natur.Die ukrainische Zivilbevölkerung spielt da keine Rolle.
Weil ich verstehen kann,das Putin nicht tatenlos zusehen wird,wie ihm der Zugang zum Mittelmeer über den Schwarzmeerhafen genommen wird,und auch nicht,wie man ihm Nato-Truppen vor die Haustür stellt.
Die USA würden es sich auch nicht ruhig ansehen, wie Russland in Mexiko oder in Kanada Raketen stationiert.Das macht Putin nicht besser,doch kann es einen Frieden ohne Berücksichtigung dieser Interessen und ohne oder gegen Russland nicht geben.Es führ kein Weg daran vorbei mit ihm zu reden.Aber wer so denkt ist ein "Putin-Versteher".
Und ich bin auch ein Hamas-Versteher,weil ich mich im Gaza-Konflikt nicht bedingungslos auf die Seite Israels stelle,auch nicht auf die Seite der Hamas,sondern auf die Seite der Zivil-Bevölkerung,die nur unter diesem Krieg leidet,und auf der Seite derjenigen,die miteinander reden und das Morden auf beiden Seiten beenden wollen.Gewalt ist auch hier keine Lösung.
Und darum bin ich auch ein IS-Versteher,weil ich der Meinung bin,das IS das Produkt katastrophaler US-Außenpolitik ,mit einem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg und der Destabilisierung Syriens ist,womit IS die Ausbreitung erst ermöglicht wurde.Wer glaubt,ISIS könnte vernichtet werden,der irrt.Das geht ebenso wenig ,wie bei Al Kaida.IS rekrutiert sich neben den syrischen Al Nusra-Rebellen auch aus Europa,Nordafrika,Asien und den USA.Es sind die sozial ausgegrenzten,die Opfer einer egoistischen, asozialen ,und neokolonialistischen Wirtschaftspolitik die Armut und Elend erzeugt, die willige Helfer der Terroristen sind.Und solange diese Politik fortgesetzt wird,gibt es immer genug Reserve für IS.Aber so denken nur IS-Versteher.
Ach ja ,und ein Assad-Versteher bin ich auch, denn ich bin der Meinung,das es auch hier um Schürfrechte geht,und nicht um Menschenrechte.Baschar Al Assad steht einer Öl-Pipeline entgegen, die Saudi-Arabien und,Katar ,zusammen mit britischen und amerikanischen Konzernen bauen wollen im Wege,weil er mit Russland gerade einen Milliardenschweren Deal abgeschlossen hatte.Das ist der Grund,warum er ein "Moster" ist ,und nicht die Unterdrückung der Opposition.Syrien ist seit Jahrzehnten ein Autokroatischer Staat.Vater Assad war doch genausowenig Demokrat ,wie sein Sohn.Jahrzehnte lang hat es auch niemand gestört,die CIA hat dort sogar Gefängnisse unterhalten, und es würde auch jetzt niemanden stören,was Assad mit seinem Volk tut,wenn er nicht auf die Idee gekommen wäre ,mit den Russen Geschäfte zu machen, und ihnen mit Tartus einen Mittelmeerhafen zu verpachten.Aber wer so denkt,ist natürlich ein "Assad-Versteher",ganz klar.
Ja,ich bin ein Versteher,weil ich mich der Meinungsmache widersetze,die dasVerstehen verächtlich machen,und es als etwas schlechtes darstellen soll.
Den anderen zu verstehen, seine Beweggründe zu begreifen ,und seine Interessen,und daraus,eine beide annehmbare Lösung zu finden,das nennt man Diplomatie.Egon Bahr und Willy Brandt nannten es "Wandel durch Annährung".Damit legten sie den Grundstein für die Wiedervereinigung.Hätten sie so gedacht,wie die "Putin-Versteher"-Schwätzer, dann wäre Deutschland wohl noch ein geteiltes Land.Hätte Kennedy ,den heute wieder beliebten Konfrontationskurs gefahren,so wäre die Erde 1962 im atomaren Feuer versunken.Aber auch er zog es vor mit den Russen zu reden,statt auf sie zu schiessen.
Darum bin ich überzeugter Versteher,denn die Alternative zum Verstehen ist der Hass und ist Gewalt.Und diese Alternative ist schlimm und verächtlich.

Umdenken

Pressemitteilung des Bremer Friedensforums:

Ende der Waffenlieferungen an IS und UNO-Konferenz gefordert

Das Bremer Friedensforum ist entschieden dagegen, mit Militär und Waffenlieferungen gegen die Gräueltaten der Terrororganisation „Islamischer Staat“ (IS) vorzugehen. Bombardierungen, Militärinterventionen und Waffenlieferungen in den Irak sorgen eher dafür, dass sich ein neuer Brandherd im Nahen und Mittleren Osten entwickelt. Es ist jetzt vielmehr international dafür zu sorgen, dass die Waffenlieferungen, besonders von Saudi-Arabien und Katar sowie sonstige militärische Unterstützungen an den IS sofort beendet werden. Auch die freie Bewegung von Terrormilizen über die Grenzen der Türkei, ob nach Syrien oder in den Irak, muss von der türkischen Regierung unterbunden werden. Wer glaubhaft für eine Befriedung der Region eintritt, muss fordern, dass Deutschland entsprechende Konsequenzen zieht und nach Saudi-Arabien und Katar keine Waffen mehr exportiert.

Auf UNO-Ebene muss eine internationale Konferenz einberufen werden, auf der sich Vertreter aller beteiligten Staaten darauf verständigen, einen sofortigen Waffenstillstand im Irak zu erwirken. Außerdem ist den vor den Verbrechen der IS-Milizen Flüchtenden humanitäre Hilfe und unbürokratische Aufnahme zu gewähren, auch in Deutschland.

http://www.bremerfriedensforum.de/379/press/ende-der-waffenlieferungen-an-is-und-uno-konferenz-gefordert/
http://www.bremerfriedensforum.de/381/aktuelles/demonstration-der-bremer-jesiden-gegen-den-is-terror/

Diese Forderungen des Bremer Friedensforums stimme ich zu.Es ist der sinnvollere Ansatz,diese Region dauerhaft zu befrieden.13 Jahre wird jetzt Terrorismus mit Krieg ,Gewalt mit Gewalt bekämpft.und was ist das Ergebnis? Noch mehr Terrorismus.Krieg hat also als Mittel zur Bekämpfung des Terrorismus versagt.Allerdings ist das auch logisch,denn man kann ja auch nicht Feuer mit Feuer löschen.Ein Umdenken ist nötig,ein Politikwechsel überfällig.
Wie schrieb noch Albert Einstein ?:

"Probleme lassen sich nicht mit der selben Denkweise lösen,die die Probleme verursacht hat"

 In diesem Sinne:denken wir um.Am 1.September ,also in eineinhalb Wochen,gedenken wir der Opfer des zweiten Weltkrieges.Nehmen wir dies zum Anlass,die Kriegslogik entgültig auf dem Müllhaufen der Geschichte zu entsorgen. 

Vor dem Scherbenhaufen

ISIS ist der Beleg für das jämmerliche Scheitern arroganter und interessengeleiteter Aussen-und Sicherheitspolitik des Westens.Um Menschenrechte geht es da höchstens am Rande,wie hier dargelegt wird.
Zwei weitere hervorragende Artikel auf der selben Seite(Menschenrechte.EU),geben Aufschluss darüber ,welche Politik von wem, für ISIS verantwortlich ist:
http://menschenrechte.eu/index.php/meldung-im-detail/items/isis_usa.html 
http://menschenrechte.eu/index.php/meldung-im-detail/items/irak_isis-yesiden.html 
Der Analyse ist zuzustimmen.Genau wie Taliban ,Al Kaida oder auch die Mullahs im Iran,ist ISIS nicht vom Himmel gefallen, oder Gott gewolltes Schicksal ,sonders das Produkt agressiver und arroganter Aussenpolitik der USA und ihrer Verbündeteten.Wie die Autoren richtig schreiben:

Die Täter, die jetzt dabei sind, die gelbe Sonne der Yesiden für immer zum Erlöschen zu bringen, sind nicht nur die ISIS-Terroristen, die Täter sind mitten unter uns und hochgeehrt, sie sind Präsidenten, Premierminister und Verteidigungsminister, sie predigen die Menschenrechte, während sie Zerstörung und Tod durch eine gegenüber ihren Konsequenzen blinde Politik über andere Völker und Länder brachten.(...)Quelle:Menschrechte .EU,Die gelbe Sonne der Jessiden darf nicht untergehen(zweiter der oben verl.Artikel)

Wer gewarnt hatte,das die völkerrechtswidrigen Angriffskriege im Irak und Afghanistan nur neuen Terrorismus erzeugen würden,sieht sich nun voll bestätigt.Gleichwohl ist das kein Grund zum Triumphgeheul.Vielmehr ist es vor dem Hintergrund dessen,was derzeit in Nordirak passiert.,eine bittere Erkenntnis.Bitter vor allem darum, weil man sich der Notwendigkeit einer Waffenhilfe für die ISIS-Gegner nicht verschliessen kann(selbst ich als Pazifist nicht),wobei aber auch klar ist,das ein dritter Irak-Krieg auch keine Lösung ist.
Notwendig ist ein militärisch-ziviler Einsatz unter UN-Mandat ,mit dem Ziel  der Zurückdrängung und Entwaffnung der IS-Terroristen und der Humitären Hilfe der Flüchtlinge,sowie Ermöglichung ihrer Rückkehr in ihre Heimat für soviele Menschen ,wie es geht,damit sie dort sicher und in Frieden leben können.Für die,die nicht zurückkehren können,unbürokratische Aufnahme bei uns.Von der geifernden Forderung die "Fanatikerhorden"(Untermenschen?) weg zu bombardieren ,distanziere ich mich.sie atmet den selben kriegerischen Ungeist aus,der in diese katastrophale Lage geführt hat.
Es gilt die humanitäre Katastrophe in den Griff zu bekommen und das Leid der Vertrieben zu lindern.Das muss jetzt Priorität haben.Das dafür die Rückdrängung der IS-Terroristen unabdingbar ist ,ist klar.Daher müssen alle,die dort ISIS bekämpfen unterstützt werden.
Ich stimme aber auch den Autoren zu ,wenn sie klar stellen, das eine militärische Rückdrängung der IS-Terroristen allein auch nicht die Probleme in der Region lösen ,noch sie befrieden kann..Will man zukünftig derartige Katastrophen verhindern,und dauerhaft stabile Verhältnisse schaffen,dann ist ein grundlegender,radikaler Politikwechsel nötig.Weg von agressiven Konzepten,die auf Lösung politischer Konflikte mit Gewalt aus sind,hin zu einer Politik der Entspannung der Verständigung und des Dialogs.
Die Menschenrechte .eu-Autoren haben dazu Eckpunkte formuliert,denen auch ich zustimmen kann:

  - Beendigung der Unterstützung aller Kriege, von der Ukraine bis nach Syrien. Stattdessen Verhandlungen und Kompromisse, Förderung von Oppositionskräften nur, wenn sie auf friedlichen Widerstand setzen.

-Beendigung des Krieges gegen die Flüchtlinge, offene Grenzen für alle, deren Flucht erst durch uns erzwungen wurde, Hilfs- und Rettungsmaßnahmen, um die Menschen aus den umkämpften Gebieten zu bringen, Entschädigung für die Verluste und das Leid, was wir ihnen angetan haben

-  Sofortige Rückkehr zu eigener Rechtsstaatlichkeit, Beendigung von Dronenhinrichtungen, illegalen Inhaftierungen, Schließung von Guantanamo

-  Keine doppelten Maßstäbe mehr. Kein Verbündeter darf Kriegsverbrechen begehen. Durchsetzung einer echten Friedenslösung im Palästina-Israel-Konflikt auf der Basis von Waffenstillstand, Aufhebung der Blockade, Existenzrecht Israels, Stopp des Siedlungsbaus und Auflösung bestehender Siedlungen, Etablierung eines entmilitarisierten, aber vollauf souveränen palästinensischen Staate(...)Quelle:Menschrechte .EU,Die gelbe Sonne der Jessiden darf nicht untergehen(zweiter der oben verl.Artikel)

Und die Schlußbemerkung sollten sich die politisch verantwortlichen hinter die Ohren schreiben und beherzigen,wenn man nicht ständig die Scherben des selbst zerschlagenen Porzellans aufkehren will:

 Nur noch ein radikales Umdenken kann das Schlimmste verhindern.  Wir müssen den Menschen im Irak beistehen, auch militärisch unter dem Schutzschirm der UN, den wir über sie breiten müssen. Aber gleichzeitig müssen wir sofort und überall Kriege und Konflikte beenden durch Verhandlungen und Kompromissbereitschaft, wir müssen eigene Rechtsstaatlichkeit und Glaubhaftigkeit wieder herstellen, wir müssen als Fluchthelfer aktiv werden, statt Flüchtlinge fernzuhalten

 Wir müssen uns auf die Niederwerfung der ISIS bei Anerkennung unserer eigenen Schuld und bei Rückkehr zu den Prinzipien von Menschenrechten, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit konzentrieren. Nur so könnte ein UN Einsatz zum Schutz aller Verfolgten im Irak gelingen und nicht lediglich zu einer erneuten Eskalation führen. NSA und Dronen haben die ISIS nicht aufgehalten, jetzt müssen Hilfe, Augenmaß, Rechtsstaatlichkeit und Solidarität an ihre Stelle treten!

.(...)Quelle:Menschrechte .EU,Die gelbe Sonne der Jessiden darf nicht untergehen(zweiter der oben verl.Artikel)

 Aber die Geschichtsklitterer aus Politik und Medien beginnen schon wieder die Tatsachen zu verdrehen,und Legenden zu stricken.
Es wird zum Beispiel längst nicht mehr berichtet,das auch die syrische Armee gegen ISIS kämpft.Aber ist ja auch blöd, wenn der "böse" Assad(das er Dreck am Stecken hat,darüber brauchen wir nicht zu diskutieren) nun auf der "guten" Seite steht,wo man sich doch soviel Mühe gab,ihn zu verteufeln während die  Al Kaida-nahen Rebellen ,aus deren Reihen sich übrigens auch zu nicht geringem Anteil  ISIS rekrutiert hat ,die "Guten"  waren,und darum auch mit Geld und Waffen unterstützt worden ,wovon jetzt auch ISIS profitiert,das übrigens auch von unseren "Partnern" und "Musterdemokratien" Saudi-Arabien und Katar unterstützt wird,somit wenn wir dort Öl kaufen und Waffen hin liefern indirekt auch von uns.Auch daran sieht man,das die Realität nun mal nicht so einfach schwarzweiss ist ,wie das Weltbild einiger Zeitgenossen.
Es ist natürlich peinlich so etwas zugeben zu müssen,und so wird dem staunenden Michel erzählt,das der Verzicht der USA,in Syrien einzumarschiern Schuld am Erstarken von ISIS ist. Eine der wenigen vernünftigen Entscheidungen Obamas, soll jetzt also Schuld sein.Natürlich!Aber hey,kam das Abkommen mit Syrien nicht auf Vermittlung Putins zustande?Da haben wir´s: der böse Russe ist Schuld!
Nein,natürlich versuchen die Kriegstreiber nun mit allen Mitteln das Scheitern ihrer Politik zu vertuschen .Dafür ist ihnen jedes Mittel Recht.
Darum wird jetzt auch gegen Pazifisten gehetzt und behauptet Pazifismus tötet.Genau ,warscheinlich sind  die IS-Terroristen auch alle Pazifisten.aber mal ernsthaft:
-Haben Pazifisten zwei Weltkriege entfesselt?
-Haben Pazifisten den Holocaust begangen?
-Sind Pazifisten für Angriffskriege verantwortlich von Vietman bis Afghanistan?
-oder ist es nicht so,das Pazifisten 1914 und 1939 gewarnt haben
-Das sie auch vor Hitler warnten
-das auch sie zu den Verfolgten im dritten Reich gehörten,weil auch die Nazis Gegner des Pazifismus waren?
-und ist es nicht so,das die engagiertisten Pazifisten ehemalige Soldaten sind und waren,die im Gegensatz zu den "Pazifismus tötet"-Kreischern in schlimmsten Kriegen(Vietnam,Irak ,Afghanistan,WK II )gekämpft haben und dabei oft zu psychischen und physischen Wracks wurden,während jene,die sie beschimpfen, Kriege nur vom Schreibtisch am Computer führen,und selber sofort zu Pazifisten mutieren würden,wenn sie selber in Krieg ziehen müssten?
Nein,nicht Pazifismus tötet,sondern Krieg,Profitgier und Fanatismus töten.
Die Weltgemeinschaft steht mit ihrer Politik vor einem Scherbenhaufen,den sie nun aufkehren muß.Die Menschen im Nordirak brauchen Hilfe gegn ISIS.Vor allem aber Wasser,Nahrung Medikamente,etc.
Die Welt aber,braucht einen fundamentalen Politikwechsel.
Hier noch ein Aufruf zu einer Demo für die ISIS-Opfer im Irakl in Bremen:
http://www.bremerfriedensforum.de/378/event/shingal-ist-nicht-allein/